валерий65 писал(а):snab писал(а):Валерий, а как вообще можно сравнивать реальный футбол и прогнозирование. О каком коллективном прогнозе может идти речь? Верняков как мы знаем не бывает, и МЮ может дома проиграть Портсмуту... Каждый ставит так как считает нужным и как чувствует...сегодня прошло у меня,завтра у тебя! И личка на прямую соприкосается с командником, играешь ты там хорошо, значит и здесь у тебя все получается! Я думаю так!
ДИМА ТЫ ПРАВ ИМЕННО-что каждый за себя и как сам чувствует-вот поэтому команда это просто условность-
да играешь хорошо и играешь сыграют 3-4игрока команда выиграет и наоборот-но НАСТОЯЩАЯ КОМАНДА ЭТО НЕЧТО ДРУГОЕ(ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ Я ТАК ДУМАЮ)-кстати мрДИМА ЭТО И ДОКАЗАЛ
в чём то...
и соглашусь и нет ))
да действительно у нас команда это условно коллектив игроков играющих сами за себя.
но как сделать по другому? не заставишь же ставить кого то из команды не так как он хочет? да и зачем заставлять? в таком случае можно одному играть, если каждому указывать как ставить.
тут можно только одно сделать...
не знаю как сейчас но раньше было так в Альянсе(по слухам ))): игроки присылали капитану свои ставки, как они поставили, и капитан основываясь на их ставках, выставлял состав. нечто подобное вроде было и у спартака сейчас.(не буду утверждать)
но как известно это не привело ни к чему, кроме как к Ругани внутри команды. и Альянс с такой тактикой нисмог ничего выиграть. Если же и Спартак придерживался такой тактики, то вот еще один пример неудачной стратегии(где вроде бы капитан знает как нужно поставить на текущие матчи)
Могу сказать за себя - в Сибири всегда полагался на интуицию и текущие результаты игроков. Как вытупали игроки в прошлом туре, кто на каком месте находится. но никогда не смотрел их ставки для выставления состава.
Поэтому говорить о каком то коллективном прогнозировании мне кажется тут нет смысла. Здесь действительно каждый сам за себя, но в основе играют лучшие!
Добавлено: 05 апр 2010, 14:36
