Футбольный тотализатор Втото.ру

papen76 писал(а):Уважаемый Dima_Apatity не поленитесь, пожалуйста, и ответьте мне на третий раз задаваемый мной вопрос: В чём было нарушение игрока с никами на сайте savic, а на форуме savic1

А в ответ, о многом говорящая, тишина Спасибо. И ещё раз БРАВО

papen76 писал(а):

papen76 писал(а):Уважаемый Dima_Apatity не поленитесь, пожалуйста, и ответьте мне на третий раз задаваемый мной вопрос: В чём было нарушение игрока с никами на сайте savic, а на форуме savic1

А в ответ, о многом говорящая, тишина Спасибо. И ещё раз БРАВО

Ники должны быть идентичны на сайте и на форуме. я об этом говорил и не раз. что за непонятные вопросы.
savic и savic1 ники разные. отсюда нарушение.

чтобы больше ни у кого не было вопросов добавил в раздел Контракты такой пункт

НИК игрока на сайте и на форуме должен 100% совпадать!

sheva писал(а):

papen76 писал(а):

papen76 писал(а):Уважаемый Dima_Apatity не поленитесь, пожалуйста, и ответьте мне на третий раз задаваемый мной вопрос: В чём было нарушение игрока с никами на сайте savic, а на форуме savic1

А в ответ, о многом говорящая, тишина Спасибо. И ещё раз БРАВО

Ники должны быть идентичны на сайте и на форуме. я об этом говорил и не раз. что за непонятные вопросы.
savic и savic1 ники разные. отсюда нарушение.

Да я уже практически смирился с тем, что разность ников - это нарушение. Хотя абсолютно не согласен. что за это "нарушение", ставшее для "Арсенала" вторым, с клуба сняли очки. Ведь на момент проверки об этом в правилах ничего не было, а значит даная ситуация была абсолютно законна.
"Непонятные вопросы" возникли после того, как Dima_Apatity признал контракт игрока с ником на сайте Ramstaim а на форуме Roma93(если не ошибаюсь) безпроблемным и всего-лишь дал несколько рекомендаций.
Вам же, Dima_Apatity, пора-бы научиться признавать свои ошибки, а не прятаться за спину sheva

sheva, в моём лице, ФК "Арсенал" просит изыскать возможность пересмотра дисциплинарных санкций по отношению к клубу, а именно: снятие трёх очков.
Обоснование: Даные санкции наложены за 2 нарушения. Если бы было одно, то - только карточка. По одному нарушению (отсутствие авы у BlackHawk) вопросов нет - виновны. Что-же касается нарушения по savic, то здесь я уверен, что случай ошибочно разсматривался в плоскости отсутствия аватара у ника на форуме savic,а не учли, что контракт подписан и был легитимный ником savic1.
Если-же предположить, что нарушение было в неидентичности ников, то тогда встаёт вопрос о предвзятости по отношению к клубу, так как такие-же расхождения ников играков других клубов небыли представлены как нарушения и штрафные санкции к клубам не применялись.
"Локомотив"- игрок на сайте олег94, на форуме ОЛЕГ94;
"Зеленодольск" - ярославец , Ярославец ;
"Машук-КМВ" - Гартт Д., ГарттДжанку;
"МЮ" - Евгений, евгений;
"Мечта" - Ramstaim(контракт вступил в силу в момент подписания, уже исправлен)
Всётаки я склоняюсь, что причина не в никах

Никого не хочу защищать, просто высскажу свою точку зрения. Борьба с разными никами, сиречь, борьба с клонами. В данном рассмотрении, savic1, savic2, savic3, ..., savic(N+1) как раз больше подходит под нарушение, чем олег94 и ОЛЕГ94. "Последних" все знают, а семейство "savic" - нет, это и настораживает.
Что касается нашей ситуации, то мы сразу признали проблему и решали ее сообща с админами.
На сайте люди у нас разные, на кого-то проще "наорать", с кем-то лучше вообще не связываться. Но практика показывает, что лучше всего пытаться договариваться.

Еще год назад пытался сделать одинаковыми ники,но ник олег94 форум не принимает,пишет,что такой пользователь уже есть(т.е. для сайта ОЛЕГ94 и олег94 одно и тоже)?Если это так важно для чемпионата, просьба
администрации его сменить мне,если это возможно.

lkv24 писал(а): лучше всего пытаться договариваться.

Вот я и пытаюсь договорится, потому как за неоднозначную ситуацию с никами клуб получил (-3).Это очень сурово

ОЛЕГ94 писал(а):Еще год назад пытался сделать одинаковыми ники,но ник олег94 форум не принимает,пишет,что такой пользователь уже есть(т.е. для сайта ОЛЕГ94 и олег94 одно и тоже)?Если это так важно для чемпионата, просьба
администрации его сменить мне,если это возможно.

У savic при регистрации на форуме также были проблемы с savic, получилось зарегиться savic1

lkv24 писал(а):Никого не хочу защищать, просто высскажу свою точку зрения. Борьба с разными никами, сиречь, борьба с клонами. В данном рассмотрении, savic1, savic2, savic3, ..., savic(N+1) как раз больше подходит под нарушение, чем олег94 и ОЛЕГ94. "Последних" все знают, а семейство "savic" - нет, это и настораживает.

В каком смысле знают?
Как я понимаю, правила должны быть одинаковы для всех.....Знают-не знают - "такое не катит"....
Мое,мнение - это не нарушение.....

Северная Пальмира ???1 - 3 Супер Клуб
S-A-O ???6-5 Квазар
budaken 6-7 Buffy
grafin13 4-7 Zidane
dimandrik 7-7 Andriy
chi-li 5-7 Метеор
Мы проиграли матч со счетом 0-3. Откуда вылезла победа у S-A-O. Прошу разобраться и восстановить справедливость.

pele-vin писал(а):Северная Пальмира ???1 - 3 Супер Клуб
S-A-O ???6-5 Квазар
budaken 6-7 Buffy
grafin13 4-7 Zidane
dimandrik 7-7 Andriy
chi-li 5-7 Метеор
Мы проиграли матч со счетом 0-3. Откуда вылезла победа у S-A-O. Прошу разобраться и восстановить справедливость.

Похоже несостоявшийся матч "Марсель"-"Лион" прошёл как НИЧЬЯ

Вероятно так. у кого еще подобное произошло по матчу Марсель Лион. я его отменял и возможно зачлось как ничья. если так буду исправлять.

Всё норм

все, у кого стояли ничьи на матч Марсель-Лион действительно получили дополнительные исходы. поэтому и в резах Сибири с Лыжником счет изменился