Страница 2 из 18

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:17
валерий65
а что тогда театром занимаешьс?
сказал бы сразу,что ТЫ ВСЕ РЕШИЛ ЕЩЕ 2 НЕДЕЛИ НАЗАД?

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:18
Buffy
1.Против.Сегодня в пердиве 13 команда ,а завтра будет опять 8,так что опять регламент менять по этому поводу?схема была у нас идеальная и подходила для всех вариантов.Плюс нахождение в вышке команд-однодневок только минус чемпионату,а стабильных команд в пердиве у нас мало.
2.за
3.против

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:20
валерий65
для себя РЕШИЛ ОДНОЗНАЧНОЗНАЮ КАК ТАКИЕ ДЕЛА ПРОТАСКИВАЮТСЯ в госдуме,покупкой голосов-теперь СК НИЗЛОЖЕН И покупают голосами 1 лиги и тех кто молчал втихую вчера кэпов вышки-БРАВО ДИМА...РАЗ ВСЕ ТРУСЫ-ЛОКОМОТИВ ПРОДОЛЖАЕТ ЗАНИМАТЬ ПОЗИЦИЮ,ЧТО НЕ УЧАСТИЯ И НЕ закОнного уничтожения органа как СК АДМИНОМ!!

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:38
валерий65
адвокат правильно цитату из библии написал про Петра и Петуха,еще три раза не прокукарекав .а христа уже продал первый апостол христианства)))все верно!! и по истории-браво!!!

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:55
Адвокат Барселоны
А нельзя было сделать ранее? Или нужно было все доводить до срача?

СК как орган высшая инстанция, чем нынешнее голосование. Валера в этом прав. И решение СК является обязательным. С чего админ решил теперь узнать мнение всех капитанов, хотя ранее на это мнение плевалось.

Считаю само участие в голосовании есть плевок в адрес СК и уничтожение его как органа.

На месте многих не стал бы голосовать и отозвал бы свои голоса.

Поймите одно данное голосование есть завуалированное игнорирование мнение СК, путем добора голосов лишних от капитанов пердива.

Правомочностьитога голосования имеет наименьшую силу чем решение СК.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:58
umbro
Buffy писал(а):1.Против.Сегодня в пердиве 13 команда ,а завтра будет опять 8,так что опять регламент менять по этому поводу?схема была у нас идеальная и подходила для всех вариантов.Плюс нахождение в вышке команд-однодневок только минус чемпионату,а стабильных команд в пердиве у нас мало.
2.за
3.против


Прочитав данное суждение определился для себя с Пунктом №1. Доводы веские и убедительные, так что голосую "Против"

P.S. по остальным пунктам решение окончательное

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:59
Сократ
Поддерживаю точку зрения Адво и Валерия.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:59
Buffy
Адво,люди с мозгами и так это поняли,но кто то должен быть умнее,а то это война никогда не закончится...

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:07
Buffy
я сниму свой голос,если снимут пелевин,фунтик и умбро.Тогда и будет мой ск против этого фарса (с голосами только первой лиги)....

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:09
Selivanoff
а вообще это выглядит как фарс. это не выглядит как: извините, я был не прав, давайте вместе все обсудим. а больше похоже на: я вам кинул кость, вы погрызете и успокойтесь, но я все равно прав и так будет постоянно

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:12
Selivanoff
Дима, сделай себе больше свободного времени, посвяти его семье... отдай сайт умным людям!!!!!

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:16
Адвокат Барселоны
Баффи, извини конечно, но ты не права чуток. Ты можешь снять свой голос, не дождавшись снятие голоса остальных. Это будет справедливо и по отношению к тем кто поддержал в решении СК без дополнительных условий, и так будет по товарищески по отношению к Валере.

Человек ради всех нас пошел на большое, и расписывать смысла нет подробно это.
Остальное уже решать вам.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:19
umbro
Адвокат Барселоны писал(а):Баффи, извини конечно, но ты не права чуток. Ты можешь снять свой голос, не дождавшись снятие голоса остальных. Это будет справедливо и по отношению к тем кто поддержал в решении СК без дополнительных условий, и так будет по товарищески по отношению к Валере.

Человек ради всех нас пошел на большое, и расписывать смысла нет подробно это.
Остальное уже решать вам.

Адво, решил. См предыдущую страницу

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:27
Adebayor
Buffy писал(а):1.Против.Сегодня в пердиве 13 команда ,а завтра будет опять 8,так что опять регламент менять по этому поводу?схема была у нас идеальная и подходила для всех вариантов.Плюс нахождение в вышке команд-однодневок только минус чемпионату,а стабильных команд в пердиве у нас мало.
Как правило команды однодневки в пердиве за высокие места не борятся. Сделать поправку в регламенте, что пункт действителен, если в пердиве больше 10 команд. Стыковые матчи должны обязательно быть, если в пердиве больше команд, чем в вышке. Иначе в вышку выйти будет сложнее, чем её выйграть.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 10:27
blank0s
mrDima писал(а):
валерий65 писал(а):ПОКА орган ск существует по регЛаменту-это голосование не законно,если он будет закрыт,то тогда об этом нужно НАПИСАТЬ АДМИНУ.


2.2 Решением всех спорных ситуаций при необходимости занимается Совет Капитанов (СК). [i]Необходимость сбора СК определяется администрацией сайта.[/i]

________________________________________________

В принципе спорной ситуации согласно регламента нет, поскольку
"Настоящие правила могут быть изменены по ходу турнира с обязательным оглашением участников команд."

В данном случае принято решение сделать опрос, дабы определить в при каких условиях мы можем начать чемпионат с максимальным кол-ом команд.

Будучи не капитаном, извините конечно, что вмешиваюсь, но я прочитал два листа, и в упор не вижу где написано что Совет капитанов упраздняется. Лишь процитировано то, что никто не хотел читать. Что СК может созвать не абы кто. я помнится в каком то чемпе орал хочу собрать СК, на что мне Валерий резонно заметил что это делуют лишь власть имущие. Или вы сейчас опять, извиняюсь за выражение полезете в залупу и оставите сайт без командника? Г-н админ, удивил подавляющее большинство сайта голосованием на этот счет. А тут уже понеслооооось, кинули кость, СК уже не орган, итд