Страница 5 из 18

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 11:38
Buffy
Тогда чье мнение изменилось пусть об этом скажут тут,остальное в теме ск.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 11:40
blank0s
Баффи, кстати, мой "базар" имел положительные отклики у энной части здешних юзеров :ROFL: Ладно молчу, молчу, по крайней мере баффи ща никуда не съзжает

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 11:43
umbro
Девушке прилюдно такое писать - верх невоспитанности!

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 11:43
Buffy
Ты реально достал.Успокойся уже.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 11:47
Smile
валерий65 писал(а):ПОКА орган ск существует по регЛаменту-это голосование не законно,если он будет закрыт,то тогда об этом нужно НАПИСАТЬ АДМИНУ.


Я согласен. всегда все решал СК - и не было вопросов.. а тут "сбор СК никто не созывал, зато давайте поспрашиваем у всех менеджеров" :crazy:
По поводу вопросов:
1. Мост правильно высказал, что не зачем брать в вышку "лишнее" и я согласен - вышка действительно сильнее(на порядок) и нечего ее разбавлять. Хотя! в каждом сезоне тройка первой лиги играет если не на уровне тройки вышки, то как минимум пятерки - потому этот пункт можно тщательней обсудить.
2. Наказания - да, надо объеденить, НО! КК проводить по стабильной адекватной схеме, а не меняя все на свое усмотрение)
3. Нечего коментировать, хотя я в сотый раз добавлю - не ставьте НИКОГДА матчи ранее хотя бы 15-00 по мск.

Но это мое мнение, Даня ответит за всю команду

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:00
Smile
Smile писал(а):1. Мост правильно высказал, что не зачем брать в вышку "лишнее" и я согласен - вышка действительно сильнее(на порядок) и нечего ее разбавлять. Хотя! в каждом сезоне тройка первой лиги играет если не на уровне тройки вышки, то как минимум пятерки - потому этот пункт можно тщательней обсудить.


додумал так, что если в Первой лиге команд больше чем в вышке(считай 11 и более), то переходной матч есть, если 10 и меньше - нету
Довольно справедливо, т.к. при малой конкуренции не выйдет слабый, а при большой - будет дополнительный шанс повыситься

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:02
mrDima
Smile писал(а):1. правильно высказал, что не зачем брать в вышку "лишнее" и я согласен - действительно сильнее(на порядок) и нечего ее разбавлять. Хотя! в каждом сезоне тройка первой лиги играет если не на уровне тройки вышки, то как минимум пятерки - потому этот пункт можно тщательней обсудить.


додумал так, что если в Первой лиге команд больше чем в вышке(считай 11 и более), то переходной матч есть, если 10 и меньше - нету
Довольно справедливо, т.к. при малой конкуренции не выйдет слабый, а при большой - будет дополнительный шанс повыситься


10 и более как вариант.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:03
Buffy
Adebayor писал(а):
Buffy писал(а):1.Против.Сегодня в пердиве 13 команда ,а завтра будет опять 8,так что опять регламент менять по этому поводу?схема была у нас идеальная и подходила для всех вариантов.Плюс нахождение в вышке команд-однодневок только минус чемпионату,а стабильных команд в пердиве у нас мало.
Как правило команды однодневки в пердиве за высокие места не борятся.

Дело не в силе команд а в их ответственности,случайно выдали хороший сезон несерьезная команда,попали в вышку,потом 2 раза не выставили состав,слились и на этом все.но это мое личное мнение...

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:20
Grobbelaar
Первая лига шести последних чемпов:
6й чемп:8 команд
7й чемп:13(!) команд
8й чемп:12 команд
9й чемп:12 команд
10 чемп:10 команд
11 чемп:8 команд
То есть,уже имея 13 команд,мы таки вернулись к восьми.И,к слову,при наличии тех самых тринадцати,вопроса об изменении регламента не воникало

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:26
DiKey
1. Введение стыковых матчей между 8м местом вышки и 3м местом пердива (п 3.6.3);
а)за
Не вижу причин почему не может поощряться 3 место пердива с учетом того что в пердиве команд больше и вводят только стыковые матчи а не прямой выход в вышку.Если вышка сильнее то пусть доказывает

2. Суммирование предупреждений за нарушения регламента Чемпионата и Кубка (п 3.6.7)
б)против
Разные турниры

3. Введение «временного фэир плэй». Последние матчи начинаются одновременно (п 5.14);
б)против

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:27
DmNass
Как могут голосовать капитаны первой лиги, если даже неизвестно количество этих самых капитанов???? То ли их 8, то ли их 13???? Может пусть для начала 1 лига лицензирование пройдет, чтобы все знали размеры этой самой 1 лиги

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:37
DmNass
Считаю оптимальным вариантом сделать стыковые матчи при размере 1 дивизиона не менее 12 команд. Иначе абсурд

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:39
валерий65
предлагаю прекратить обсуждение
1.Дима что бы пробить тему,которую начал из
личных побуждений к одной из команд 1 лиги(сами догадайтесь какую)
в том сезоне не было команды-не было темы.
2.я созову совет,что бы Админ документально уничтожил СК( и тогда
это будет по честному)
3.Действительно-нет заявок от 1 лиги-не может быть легитимный опрос-та как
не понятно сколько капитанов есть в лиге.
4.Нет смысла спорить и опросы проводить раз все решает Админ.
А опрос просто дешевый трюк для выхода из нелепой ситуации в которую себя загнал.

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:45
blank0s
Вроде ж выяснили. что СК созывать может Шева/мр.Дима? Почему вы не хотите сами дождаться решение по голосованию? к чему создавать препятствия как сказал фунт? все хотят играть, был создан диалог на компромисс, ан нет все равно чет не нравится. Или у нас теперь все как это указано на главной "модераторы разделов" будут созывать СК по очереди?

Re: Обсуждение правил командника

СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 12:46
валерий65
blank0s писал(а):Вроде ж выяснили. что СК созывать может Шева/мр.Дима? Почему вы не хотите сами дождаться решение по голосованию? к чему создавать препятствия как сказал фунт? все хотят играть, был создан диалог на компромисс, ан нет все равно чет не нравится. Или у нас теперь все как это указано на главной "модераторы разделов" будут созывать СК по очереди?

дима ничего не делает на сайте вообще,шева тем более-кто тогда ДОЛЖЕН СОБИРАТЬ СОВЕТ-МОЖЕТ ТЕНЬ ОТЦА ГАМЛЕТА-подождем его!