Вариант 2 кажется более справедливым.
Но именно КАЖЕТСЯ.
Если только учитывать специфику турнира именно прогнозов. А для любых реальных спортивных состязаний это просто нонсенс. Везде 1ый выходит на 4ого и играет без привелегий (разве что своё поле).
И случаев море разных, когда то травмы, то усталость, то переоценка возможностей, то ещё что-то, но проходит четвёртый. И что? Это снижает интерес и зрелищность?
Хотя мы знаем и примеры, когда организаторы ради этой пресловутой зрелищности задавливают более слабые команды в пользу более рейтинговых разными методами - регламент, судейство ... Не напоминает "вариант 2"?