валерий65 писал(а):я то же против 8 игроков и более в команде.Это не имеет под собой логического обоснования(по моему)
Я когда то предлагал сделать отдельную линию под командник для снижения зависимости,теперь передумал,так как начнутся игры умов,т.е.тренеры начнут договариваться о ставках на конкретные матчи ,а это уже совсем другая игра(пример ,кстати,не знаю был договор или нет ,но как раз на последнем матче Суперклуба с М.Ю ,когда перед последним матчем клуб выигрывал,но у них был разброс ставок,а м.ю. единым фронтом ударил точечно и игра сделана была.Так вот ,это тогда будет сплошь и рядом. Потом 3 игрока из 5 в запасе-это уже 65% от играющих это чересчур,я бы наоборот сделал,как в хоккее будет,наоборот игра 6х6.И почему именно может возникнуть ситуация в команде,что срочно нужны 8 игроков?потому что ненадёжен состав ?так не легче замену сделать на надёжных,выбор на рынке есть.
МЮ НИКОГДА в такие игры не играл и играть не будет! По крайней мере пока я там играю. А так называемый "единый фронт" - это просто независимая вера в Шальке в гостях против Майнцем, в то время как соперник брал п1 и Х - только и всего
А теперь по поводу вопроса. Абсолютно поддерживаю тех, кто ратует против введения восьмого участника. И главным мотивом здесь видится, то что если каждая из нынешних 20 команд добавит еще по 1 игроку, тогда может получится, что круг замкнется. А это приведет к падению интереса к команднику со стороны, ибо и сейчас для создания команды ооочень сложно отыскать человека с лицензией, а если и еще 20х завербовать, то в их числе запросто окажутся те, кто мог бы создать свою конкурентоспособную дружину