run писал(а):А для чего надо троих удалять? И что это за список? Те,кто пополнит расширенную Сегунду? Но дополнить-то должны из Джуниор-лиги. А в предложенном списке из джуниоров человек 10, остальные просто кандидаты.
А как же спортивный принцип? По-моему,надо дождаться окончания сезона,и лучшие вольются в Сегунду.И не делать стыковых матчей. А то получится,что проигравшие в стыке не пройдут в Сегунду, а стоящие ниже пройдут.Несправедливо будет.
Это не тот случай, когда совет должен голосовать.
Дима-почитай внимательно регламент Джуниор-лиги -там нет прямого и обязательного выхода в Сегунду победителей и призёров-это только желательно,но нет прямого исполнения.ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОБ
РАСШИРЕНИИ ЛИГИ-это решение главенствующее и более позднее в этом вопросе,основанное на том Сегунда должна иметь законченный вид.СПИСОК СОСТАВЛЕН ВЕДУЩИМИ ТУРНИРА НА ОСНОВАНИИ ТАКИХ ВЕЩЕЙ-КАК
ЖИВОСТЬ,СИЛА ИГРЫ И ЯВКИ УЧАСТНИКОВ НА ИГРЫ.Живость игроков ДЖУНИОР-ЛИГИ(как представителей ЛЖ- МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ. ИГРОКАМ лиги( ЛИДЕРАМ ,В ТОМ ЧИСЛЕ,БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДАТЬ ЗАЯВКУ НА ПОВЫШЕНИЕ-НЕКОТОРЫЕ ЕЁ НЕ СДЕЛАЛИ,А ЗНАЧИТ ИМ ЭТО НЕ ОСОБО НУЖНО-РАЗ ТАК,ТО ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ СЕБЯ В СЕГУНДЕ ИГРОКИ,КОТОРЫЕ ЖЕЛАЮТ ИГРАТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ),остальные, если захотят ,продолжат играть в ОТКРЫТОЙ -ДЖУНИОР-ЛИГЕ.
ЛЮБОЙ ЧЛЕН СОВЕТА МОЖЕТ НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ГОЛОСОВАНИИ-ЕГО ГОЛОС В ЭТОМ ВОПРОСЕ ПЕРЕЙДЁТ К ОРГАНИЗАТОРУ.
так что не критикуйте меня, ну то, что я написал "наугад" это я скорее погорячился, а выбрал того, а не другого не из-за личных симпатий или антипатий))) 
