Обсуждение правил командника

[igorman]

Ну ребята вы даете, понакручивали, понапридумывали, а что в итоге - усложнили себе жизнь ))

По поводу 3-х вопросв
1) за
2) против
3) проти

Теперь напишу свое мнение.

Изменения, которые как мне кажется, изменили бы сайт к лучшему, убрали бы кучу личных терок и т.д. и т.п.

1) Две лиги конечно круто, но когда там много команд. Как мне кажется, хотя 100% большинство со мной не согласится, было лучше переделать две лиги в одну большую, в которой будут участвовать все команды, которая будет идти большое количество времени (может даже год). И как мне кажется, чемпионат из 23 команд будет намного почетней выиграть и весомей. Всем будет интересно, все будут играть. Вот в Англии всем чемпам чемп, шпилят себе 20 команд и нормально.

2) По мнению штрафов - у нас на сайте и просто какой-то пипец, там не напиши, аватар поставь, команду не выставил - тех поражения да и плюс к этому -3 очка. Как по мне, сайт должен не напрягать, игрок должен расслабляться и играть в свое удовольствие, а мелкие погрешности и недочеты, которые имеют место быть, можно прощать. Наказание должны быть жестокими, если человек не адекватный, думаю у нас на сайте таких нет, по поводу не выставления команд на матч, я бы сделал от 5 до 10 невыставлений. Если команда столько раз невыставит, команда удаляется и расформировывается, но сезон доигрывает формально.

В общем, мне кажется, можно все упростить и все от этого только выиграют.
Я понимаю, что команды вышки будут возражать, но вы сами подумайте, такой вариант очень хороший для всех. Выиграет сильнейшая команда. Ну в общем я думаю вы меня поняли.

[alone]

По поводу представительства Alone от первой лиги в голосовонии созданном Buffy. Считаю, что он не высказал мнение, совпадающее с мнением большинства капитанов 1-й лиги по поводу пункта стыковых матчей. Да и не побывал ещё Ливерпуль в "шкуре" команды первого дивизиона, т.к. новый чемп ещё не стартовал, поэтому считаю, что представителем должен быть другой кэп, который там уже давненько. На себя не намекаю)

Дима, я не мальчик с ветренной башкой и мнение свое высказал и на СК и мрДиме в личку:
viewtopic.php?f=35&t=1714
---------------------------------------------------------------
где побывал "Ливерпуль" и в какой шкуре, "знают" только "Ливерпульцы" !!!
---------------------------------------------------------------
а в СК я тебе помогу попасть, выйдя оттуда, удачи!

[Adebayor]

По поводу представительства Alone от первой лиги в голосовонии созданном Buffy. Считаю, что он не высказал мнение, совпадающее с мнением большинства капитанов 1-й лиги по поводу пункта стыковых матчей. Да и не побывал ещё Ливерпуль в "шкуре" команды первого дивизиона, т.к. новый чемп ещё не стартовал, поэтому считаю, что представителем должен быть другой кэп, который там уже давненько. На себя не намекаю)

Дима, я не мальчик с ветренной башкой и мнение свое высказал и на СК и мрДиме в личку:
viewtopic.php?f=35&t=1714
---------------------------------------------------------------
где побывал "Ливерпуль" и в какой шкуре, "знают" только "Ливерпульцы" !!!
---------------------------------------------------------------
а в СК я тебе помогу попасть, выйдя оттуда, удачи!

Игорь, без обид. Я считаю просто, что ты высказал мнение не как представитель первой лиги, а как представитель Ливерпуля. По сути разницы особой нет кто представилтель первой лиге, если он соберёт все голоса капитанов пердива и будет отдавать голос с учётом мнения большинства.

[Adebayor]

1.Против.Сегодня в пердиве 13 команда ,а завтра будет опять 8,так что опять регламент менять по этому поводу?схема была у нас идеальная и подходила для всех вариантов.Плюс нахождение в вышке команд-однодневок только минус чемпионату,а стабильных команд в пердиве у нас мало.

Как правило команды однодневки в пердиве за высокие места не борятся.

Дело не в силе команд а в их ответственности,случайно выдали хороший сезон несерьезная команда,попали в вышку,потом 2 раза не выставили состав,слились и на этом все.но это мое личное мнение...

Buffy Гарантии нет, что даже две первые команды пердива потом не будут нарушать регламент. Зеленодольск и Бавария тебе в пример, эти две команды играли ранее в Первой лиге. Никто не может быть застрахован от возможных неприятных ситуаций связанных с неявками. Для этого есть правила связанный с нарушениями и лицензированием команд. И если несмотря на эти правила неявки всё равно происходят, то надо их ужесточать, вот вам и сделали суммирование нарушений кубка и командника. Не понимаю почему, есть люди которые против этого пункта.Если вы не можете гарантировать 100%-ю явку команды на турнире, то нечего в него заявляться!

[Adebayor]

Давайте тогда вообще сделаем, что только одна команда из пердива может выйти в вышку только через стык, ведь там есть команды однодневки. Всё должно делаться на пользу всех команд, а не только для команд вышки. Стык ещё не означает, что 8-я команда вышки вылетит в пердив. Если команда достойна оставаться в высшей лиге и имеет достаточную силу для того чтобы там и дальше играть, то она выйграет этот стык.

[zema]

sheva писал(а):

3. В совет входят по 1 капитану от каждой команды Премьер Лиги , плюс 1 представитель от всех команд Первой Лиги.

Бафи, а где здесь ты увидела пердив?

[azDen]

1) Две лиги конечно круто, но когда там много команд. Как мне кажется, хотя 100% большинство со мной не согласится, было лучше переделать две лиги в одну большую, в которой будут участвовать все команды, которая будет идти большое количество времени (может даже год). И как мне кажется, чемпионат из 23 команд будет намного почетней выиграть и весомей. Всем будет интересно, все будут играть. Вот в Англии всем чемпам чемп, шпилят себе 20 команд и нормально.

было бы здорово сделать формат турнира похожим на КХЛ и заокеанские лиги
допустим мы имеем 23 команды, тогда вполне можно поделить их на 4 дивизиона (не обязательно постоянные), и регулярку провести по системе - 2 матча с соперниками по дивизиону и по 1 матчу с остальными
Плюсы данного формата:
- повышается интерес для абсолютно всех команд
- при выходе в плей-офф 16 команд будет адовая борьба до последнего тура, а ведь при нынешнем формате в пердиве к последним турам будет максимум 4-5 команд иметь турнирную мотивацию при двух путёвках в элитный дивизион
- из-за большой продолжительности турнира - повысится значимость командника как турнира
А теперь рассмотрим минусы:
- опять же большая продолжительность турнира. в регулярке всем придётся сыграть как минимум 28 матчей, а ведь еще плей-офф
- пропадает смысл проводить командный кубок (зачем нужны два турнира, где победитель определится в формате игр на вылет
- сложность проведения (календарь составить тяжеловато будет)
- у нас нет постоянного числа действующих команд, поэтому командам в некоторых дивизионах придётся сыграть несколько "лишних" матчей друг с другом для равного количества проведенных встреч у всех команд.

Не знаю, можно ли это организовать технически, но было бы очень здорово, не зря заокеанские лиги очень зрелищны, ибо интрига там имеется во время всего турнира, и у команд всегда есть мотивация

[SHUMAHER]

Выслушаны ещё не все мнения членов команды ФК Ровеньки, но итог ясен. Так что публикую пока на правах зама или ждите пока появится Дмитрий и подтвердит это решение.
1) за, если в 1-ом дивизионе команд более 10 (но не принципиально)
2) против (но не принципиально)
3) против (категорически)

[Buffy]

было бы здорово сделать формат турнира похожим на КХЛ и заокеанские лиги
допустим мы имеем 23 команды, тогда вполне можно поделить их на 4 дивизиона (не обязательно постоянные), и регулярку провести по системе - 2 матча с соперниками по дивизиону и по 1 матчу с остальными
Плюсы данного формата:
- повышается интерес для абсолютно всех команд
- при выходе в плей-офф 16 команд будет адовая борьба до последнего тура, а ведь при нынешнем формате в пердиве к последним турам будет максимум 4-5 команд иметь турнирную мотивацию при двух путёвках в элитный дивизион
- из-за большой продолжительности турнира - повысится значимость командника как турнира
А теперь рассмотрим минусы:
- опять же большая продолжительность турнира. в регулярке всем придётся сыграть как минимум 28 матчей, а ведь еще плей-офф
- пропадает смысл проводить командный кубок (зачем нужны два турнира, где победитель определится в формате игр на вылет
- сложность проведения (календарь составить тяжеловато будет)
- у нас нет постоянного числа действующих команд, поэтому командам в некоторых дивизионах придётся сыграть несколько "лишних" матчей друг с другом для равного количества проведенных встреч у всех команд.

Не знаю, можно ли это организовать технически, но было бы очень здорово, не зря заокеанские лиги очень зрелищны, ибо интрига там имеется во время всего турнира, и у команд всегда есть мотивация

В том то и дело что технически нельзя,админа программиста у нас нет,точнее если б даже был то доступ к хостингу только у шевы

[zema]

Азден, а в хоккей кто тебе мешает играть?

[Funtik]

так0й ф0рмат актуален при п0ст0янн0м к0ли4естве к0манд... у нас увы... каждый се30н кт0-т0 ух0дит.. и д0 к0нца не п0нятн0 ск0льк0 к0манд н0вых п0явицц0... эт0 главный минус, к0т0рый на к0рню у6ивает саму идею играть п0 диви3и0нам...

[zema]

Фунт, а сколько команд уходят? Интересно. и сколько придут?

[zema]

****, одни вопросы, ни одного ответа!!!

[azDen]

Азден, а в хоккей кто тебе мешает играть?

а кто мешает применять эту систему не к хоккею?

[zema]

Азден, а в хоккей кто тебе мешает играть?

а кто мешает применять эту систему не к хоккею?

Не знаю,